Gestion de projet web · 2026
Distributions Linux
Un hub sur les grandes familles de distributions, entre bureau d'ordinateur et terminal.
- Année
- 2026
- Rôle
- Développement web et intégration
- Type
- Gestion de projet web
- Stack
- HTML, CSS, JavaScript, GitHub, Notion
01Contexte
Une SAE de gestion de projet : le site compte, mais la méthode compte autant.
Il fallait piloter un projet web avec une vraie méthodologie : charte de projet, périmètre, parties prenantes, analyse de risques, jalons et plan de communication.
On a travaillé à trois (Maxime Thierry, Lilian Pallu et moi) sur un site informatif pensé pour des étudiants et des débutants en informatique, autour des grandes familles de distributions (Debian, Arch, SUSE, Red Hat).
02Cadrage
Six jalons, douze risques notés, un point hebdo.
On a posé une charte complète : motivations, périmètre et hors-périmètre, parties prenantes, contraintes, KPIs, budget estimé et échéancier. Le planning suivait six jalons, chacun avec un livrable vérifiable.
L'analyse de risques en listait douze, notés par probabilité et impact. Les plus gros : un volume de contenus trop ambitieux, une interface trop geek pour des débutants, et trop de correctifs en fin de projet.
03Mon rôle
J'étais responsable du développement web et de l'intégration.
J'ai mis en place le site, créé la structure et les pages, intégré les contenus rédigés par Lilian, et travaillé le visuel et l'ergonomie. J'ai aussi géré les tests et la compatibilité navigateur.
Le site compare les distributions sur leurs différences techniques et philosophiques (LTS contre rolling release), en dark mode responsive, avec un terminal simulé qui dialogue avec l'utilisateur sans exécuter de vraie commande.
Je portais aussi plusieurs risques : accessibilité (checklist RGAA/WCAG, audits Lighthouse), sécurité, performance (LCP sous 2,5 s), déploiement et gestion de version.
04Bilan
On conçoit pour le public visé, pas pour soi.
Cette SAE m'a appris à cadrer avant de coder. Avoir listé les risques à l'avance nous a permis de réagir tôt, surtout sur l'accessibilité et la performance.
Le principal axe d'amélioration, c'est le périmètre : on avait vu trop grand sur les contenus par rapport au temps disponible, ce qui a forcé des coupes.